Blog de Samuel H. Mujica Muñoz, Estudiante de Historia UDP

lunes, diciembre 11, 2006

La Muerte del Capitan General Augusto Pinochet Ugarte. Parte II


Ayer fui al centro de Santiago a ver los desmanes que realizaban los detractores del Ex-Capitan General Augusto Pinochet, y me di cuenta que estos no conocen la palabra respeto, respeto a un difunto o por lo menos a sus familias. Mi pregunta ¿Qué sacan con celebrar, cual es el objetivo? ¿Denigrar más la figura del General? En verdad nose y me gustaría saberlo ya que cuando murio la señora Gladys Marín ningún detractor salio a celebrar su muerte, es más les presentaron sus condolencias a la familia y a todos los seguidores y al Partido Comunista de Chile.

Una amiga mía mando un email hablando de lo anterior y me parecio pertinente colocar un parrafo que pusó ella en su email:


"'…gente que celebra la muerte de Pinochet…' Ni siquiera voy a hablar como cristiana, si no, como persona que tiene un mínimo de respeto. Nadie, nadie en este mundo debe alegrarse de la muerte de otra persona, no es lógico, es más, es algo horrible. Yo no me alegré de que muriera Allende (no había nacido), no me alegré cuando murió Gladis Marín. Por Último, intentemos entender el otro lado, sí, murió gente (en todo caso eso pasó en ambos lados), sí, desaparecieron personas, OK, puedo entender que tengas un “sentimiento de alegría” (que aborrezco en lo personal) pero… ¡¿QUÉ ESTAS HACIENDO EN LAS CALLES?! No deberías estar en tu casa viviendo el momento con sobriedad, con recogimiento, “por fin se murió el asesino, el tirano”. Ten un mínimo de respeto por la familia, por la esposa, y los hijos que perdieron a un familiar, a un padre, a un esposo. ¿Piensas salir a la calle? ¡Eres una vergüenza!." (Email mandado el día de hoy por Fernanda Hidalgo)
Tambien me parecio inaceptable que gente de otros paises, en el caso español, celebren la muerte de alguien que no es de su país.
Entonces ¿Con que moral nos piden a nosotros que respetemos siendo que ellos hacen lo contrario?
Pero no solamente fue la celebración que conllevo la muerte del General Pinochet, tambien podemos hablar de los desmanes hechos en la Alameda Bernardo O'Higgins, vemos que encapuchados tiran piedra a la propiedad privada, a Carabineros, queman autos y yo estuve ahi y la mayoria son menores de edad que si se les pregunta por lo que paso durante el Gobieno Militar o la UP no saben nada de nada, te dicen "VIEJO CULIAO NAZI" entre otros improperios a su figura.


Tambien se pudo ver estos actos vandalicos en varias comunas de la capital, y esto todavia seguia sucediendo a altas horas de la noche.


(Vamos a dejar hasta acá esta parte y despues hablaremos del velorio y el funeral del General Pinochet)

Etiquetas:

7 Comentarios:

  • 1- la gladys no amto a nadie, y solo lucho por su ideal y pro aser jsuticia entre los detenidos desaparecidos, entre ellos su propio esposo
    2- sobriedad? por que....
    que respeto
    me ablas de respeto, con respecto al tipo que actuo de maneraa utoritaria, despota, contra la mitad del pais,os ddhh... QUE RESPETO? DE Q RESPETO ABLAS?
    LE DEVO RESPETO A EL?
    NO LO CREO

    3- por q celebran en españa: bueno epcas de ignorante, por q ,fueron chilenos en españa los q celebraron
    por lo demas , POR SI NO SAVIAS, existend esaparecidos, españoles, ingleses, franceses, etc etc....
    por q crees q los detuvieron en londres

    4- tu fuiste a villa grimaldi, tu estudias historia ,, has estado rpesente en clases
    Y SUPUESTAMENTE ENTIENDES TODO LO QUE SE ABLO, LO Q SIGNIFICO PINOCHO Y LAS VIOLACIOENS A LOS DDHH

    AUN ASI LO DEFIENDES?
    POR Q NO MANIFIESTAS ESO?
    LO DEFIENDES TAN FUERTEMENTE DETRAS DE UNA PANTALLITA, PERO CUANDO SE AN DADO LOS PESPACIOSA EN LA U DE ABLAR SOBRE AQUELLO, LOS RATRONES RE COMEN LA LENGUA

    EN FIN SAMUEL
    SU TU FAMILIA SALIO VENEFICIADA POR EL CABALLERO ESE, BIEN POR TI

    PERO ES UNA MALA COSTUMBRE DE LAS FAMILIAS EN ESTA SITUACION, DE SOLO PREOCUPARSE DE SI MISMOS YA SEN VISTA GORDA AL RESTO
    QUE PASARIA SI TU FAMILIA FUERA DE AQUELLOS Q LOS Q TORTURARON, VIOLARON, VEJARON Y MALTRATARON?

    LA HIST SERIA DIFERENTE
    POR LO DEMAS EN CUENTO A SU GOBIERNO NO EM REFERIRE
    Q AVANSES? SER LOS PUTOS AMOS NEOLIBERALES, TENER UAN EDUCACION COMO LAS WEAS, UNA SALUD COMO LAS WEAS, UN SISTEMA PREVICIONAL COMO LAS,WEAS
    ADEMAS CLARO DE Q EL VIEJO VENDFIO NUEVAMENTE , LOO Q HOY TODOS SE LLENAN LA BOCA DISIENDO ES EL SUELDO DE CHILE

    EL CREO CODELCO OK
    PERO NO TEA CUERDAS Q LOS PROCESOS HISTORICOS SOND E LARGHA DURACION?
    BU8ENO ANTES ESTA LA CHILENISACION Y LA NACIONALIZACION, ANTES DE Q EL LO VENDIERA NUVAMERNTE ... ETC Y SUMA Y SIGUE

    SALU2 SAMUEL
    AAA Y SE ME OLVIDAVA NO ASPIREN A FUNERALES DE ESTADO CUANDO LSO FACHOS Q APOLLAN A PINOCHO NO LLEGAN NISIQUIRA A LA MITAD DE CHILE
    SIEMRPE TRATANDO DE IMPONER SU VICION DE LAS COSAS, VIVEN EN SU BURBUJA



    SALU2 SAMUEL
    Y CON MUCHO RESPETO
    SE MAS IMPARCIAL Y CONSIDERA Q ESE VIEJO ADEMAS ES UN LADRON, Q LES ROBO A TODOS UDS Y NOSOTROS Y AUN ASI LO AMAN

    ¬¬

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 11/12/06 17:02  

  • ¿Komparar a Pinochet kon Gladys Marin?, en ningún kaso me parece posible.
    En primer lugar, Pinochet simboliza la violación sistemática de los derechos humanos en Chile. Tal kosa es mucho más relevante konsiderando ke fue en el Chile reciente.
    A Gladys Marin no se le pueden imponer tales kategorías, simplemente porke no kometió tales violaciones.
    ¿Se puede entonces komparar a los dos personajes?
    En ningún kaso, por mucho ke hayan sido líderes de dos facciones, únika kosa ke tienen en komún.
    Sí puedes komparar a Pinochet kon Stalin, kon Mao, kon Fidel kuando muera.
    Ahí las similitudes se vuelven evidentes, y sábes a ké puntos en komún me refiero: vejaciones, asesinatos, raptos de kienes se oponían a su forma de pensar y gobernar.
    Komo dijo Paulsen ayer en Tolerancia Cero, la familia de Pinochet tiene tanto derecho al rekogimiento komo kualkier familia ke pierde a un ser kerido. Eso nadie se los niega, puesto ke, en primer lugar, ellos vivieron y konocieron a otro Pinochet.
    La idea que ellos tienen es la de un padre, un hermano, un tío o un abuelo. No la de kien enkabeza los grupos de persekución de ideologías polítikas, no kien es finalmente el mayor responsable del asesinato de un familiar.
    La familia de Pinochet tiene la suerte de poder kremarlo, de poder homenajearlo y sobrellevar de buena forma el duelo. ¿Tienen esa posibilidad las víktimas de detenidos desaparecidos?

    ¿Podemos entonces komparar a Pinochet y a Gladys Marin?
    En ningún kaso, insisto, y no es por simpatizar kon Gladys Marin, tu sabes ke komunista no soy. Simplemente por lo ke expuse antes: los aktos de Pinochet lo sitúan en un grupo específiko de ex regentes. Entre los diktadores, entre los asesinos, entre los Hitler y los Mao, entre los Stalin y los Kastro.
    Respekto a las manfiestaciones, me parecían obvias, en ambos kasos.
    Es klaramente kritikable ke haya desmanes en la Alameda, pero del mismo modo son kuestionables las reacciones de las adeptas de Pinochet frente a la prensa y a los detractores de Pinochet.
    ¿Por ké?, porke la violencia es inherentemente kritikable, reprochable, proveniente del sektor polítiko ke sea.
    Por eso me arrepiento, komo te dije una vez, de haber participado en tantas peleas kon otros por ser nazis, por eso ahora opto por un debate en otro nivel, no digo más elevado, pero sí menos dañino.

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 11/12/06 18:04  

  • Yo creo que Pinochet siempre (hasta el final de sus días) estuvo preocupado de su gloria, su egolatría y pensando en todo momento de su monumento. Por eso, no es extraño como los adherentes al General Pinochet se manifestaron en las jornadas críticas del General y posteriormente, en su muerte. Ese fanatismo y un incríeble "culto a la personalidad" (comparámndolo con el de Stalin en la URSS) es propio de lo que Pinochet deseaba: pensar en la monumentalidad devsu persona. Por eso, hasta su muerte, no hubo arrepentimiento ni superación de situaciones pasadas. Finalmente como nos dice Sergio Villalobos en el Manifiesto de Historiadores: "Después de todo, no debe extrañarnos. Ahi están la mentalidad y la arrogancia del estamento militar."

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 11/12/06 19:24  

  • Para el Matew, si vai a discutir que sea con argumentos y fundamentos y no atacando al otro. Porque así no vas a llegar a ninguna parte, porque vas a transformar una discusión en una pelea que puede llevar a la agresión

    Por Blogger Samuel Mujica Muñoz, A la/s 11/12/06 20:27  

  • creo q ocupe bastantes argumentos...
    el resto no son ataques
    son aprenciones, q se me rpesentan
    al ver las cosas y opiniones personales

    ejemplo la wea de los funerales de estado y las familias propinochet

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 11/12/06 23:48  

  • no son ataques samu
    eso si me pacione un poco.. jajaja sorry

    en fin
    son solo aprenciones personales
    por ejemplo las cosa de las familias pro-pinocho
    y la critica a tu persona
    eso de abalr detras de una pantalla, pero noser capas de plantiar estas weas , cuando pro ejemplo se dan espacios de discucion en la u

    no lo digo de pesao
    pero estoi equivocado acaso?


    esop

    salu2 samuel
    y sorry

    chauuu

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 12/12/06 00:03  

  • si hablamos de respeto samuel....adonde qdo el respeto por los DDHH...

    solo t dire eso...no pidas lo q nunca supiste dar

    besos

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 12/12/06 00:13  

Publicar un comentario

Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]



<< Página Principal